就十教授联名建议给低收入家庭发放1000元消费补贴一事，快报记者采访了当事人之一，南京财经大学经济学院副研究员卢映西。

;关于动机

　　记者：对于如何刺激消费、拉动内需，此前国内不少专家也给出了各种建议。您这次和其他几位专家提出“发1000元”的建议是出于什么考虑？是在什么样的背景下想出这样的建议？
　　卢映西：这次提建议的几位学者，多年来互相切磋砥砺，一直对“发钱”问题进行研究，这次的建议就是我们研究成果的展示，在目前经济衰退席卷全球之际，正是我们这些非主流学术成果发挥作用的时候。

;关于可行性

　　记者：在中国的财政体制下，给老百姓发放补贴（包括现金、消费券）的做法有没有制度性障碍？根据该建议的测算，需要资金合计约1.2万亿，主要来源是财政收入。2008年中国财政总共收入约为6万亿，您觉得财政拿出20％的收入发放补贴有没有困难，如有困难资金应该如何解决？
　　卢映西：应该没有制度性障碍。目前民政部、财政部正在部署为城乡困难居民发放一次生活补贴，中央财政投入90多亿，发放对象是全国7400多万困难群体。也就是说，发钱的渠道是通畅的。
　　另外，我们不应孤立地、机械地理解财政收入和支出。目前的经济困局是：一方面许多生产者发愁自己的产品卖不掉，另一方面许多消费者发愁买不起自己想要的商品。这样的矛盾积累到一定程度，就会爆发经济危机。财政向低收入者发钱，一方面保障了所有公民基本消费需要的满足，另一方面也让很多生产者减少商品库存，盘活了经济，从而间接维持了财政收入的可持续性。通俗地说，政府向低收入者发钱，实际上是左手发出去，右手又收回来，收发之间还能预防经济危机，一举多得。
　　至于财政资金有困难该怎么办，我的观点是让央行直接印钞票。主流经济学家总是条件反射地把增发钞票与通货膨胀联系起来，这样未必正确。其实通货膨胀与货币供应总量没有直接关系，倒是与央行发行货币的速度有关系，这方面我们正在做一个系统的综合研究。

;关于可操作性