南财新闻网
首页 > 媒体南财 > 纸媒 > 正文
〖江南时报〗“消费券应该长期发下去”
;;;;;最近一段时间以来，“消费券”成为出现频率极高的“流行词”，全国两会的许多代表委员也屡屡提及消费券。在各种刺激内需的议案、提案中，消费券无疑是今年最热的话题。对于消费券的热议甚至升级为赞成与反对的观点交锋。;
;;;;国内较早建议发放消费券、甚至直接向低收入者发钱的南京财经大学经济学院副研究员卢映西表示：“发消费券不是应急措施，而是长远制度，消费券应该长期发下去！”卢映西说，对“消费券热”要深入思考、继续探索、形成制度，切不可把发放消费券看做刺激内需的应急措施，而应该在消费券实践过程中逐步摸索出一套既可应对也可预防经济危机的持之以恒的制度。;
;;;;当美国次贷危机引发全球经济增速放缓的时候，急需提振国民的消费信心，包括卢映西在内的多位专家学者较早提出了“发放消费券甚至直接向低收入者发钱”的建议。;
;;;;卢映西等人的建议公开发表以后，社会上也出现了很多不同的声音，对于这些议论，卢映西始终坚持自己的观点。“中国的生产能力‘过剩’了吗？结论是否定的。冰箱厂的冰箱卖不掉，但中国农村的很多家庭却连一台冰箱都没有，所以，‘生产能力过剩’只是相对于‘消费能力严重不足’产生的假象，核心还是消费能力不足。”卢映西解释说，中国的经济增长绝对不能过度依赖出口，我们必须走通过扩大内需支撑经济长期快速增长的路子，这就需要提升国民的消费能力。发放消费券甚至直接向低收入者发钱，一方面保障了所有公民基本消费需要的满足，另一方面也让很多生产者减少商品库存，盘活了经济，从而间接维持了财政收入的可持续性。;
;;;;卢映西强调，针对消费券问题出现不同声音很正常，认识“消费券”的意义需要转换观念。“迄今为止，以发消费券或直接发钱来解决经济问题的方法仍未真正进入经济学的理论视野，但实践是检验真理的惟一标准。对于可能有效而过去的理论还未提出的方法，我们应该大胆解放思想，坚决进行试验。只要实践成功，新理论自然会水到渠成，所有异议也将不攻自破。”卢映西说。;
;;;;经过一些城市的尝试表明，消费券对提升百姓消费意愿起到一定积极作用。然而随着这个话题越来越热，社会上出现了越来越多的“消费券”，甚至成为一些商家的促销噱头，卢映西说，目前的消费券只是形形色色的准货币，其功能和效果都会大打折扣。发消费券被实践证明有效以后，最终应过渡到直接发钱，并形成制度，使之不再被当作一次性的应急措施，而是成为市场经济体制的有机组成部分，以解决我国经济发展中的根本性问题。
;

分享

Copyright © 2014 南京财经大学党委宣传部版权所有