毕业生质量调查让人耳目一新

由国家统计局江苏调查总队独立完成的《南京财经大学本科毕业生情况调查报告》于日前出炉，这在全国高校尚属首次。（见10月11日《中国青年报》）

据报道，调查涉及南财大2001至2007届在江苏就业的2460名毕业生及所在单位，采取访问、问卷等形式，内容包括毕业生道德品质、专业知识、综合能力、科研创新、健康和心理素质、管理水平、团队精神以及存在的薄弱环节、对人才培养的意见建议等，既有调查统计结果，又有调查机构专业化评价意见。

对毕业生质量进行调查，颇让人耳目一新，一是现在这类调查极为鲜见，许多高校把人才培养当作生产“产品”，大学四年读完，只要考试过关符合毕业条件，就算“产品”合格，完成任务，万事大吉，走出校门的毕业生成“嫁出去的女儿”，泼出去的水，至于人才“产品”是否符合市场需要？是否“适销对路”？毕业生步入社会后生存、发展状况？用人单位对大学生的需求与评价等，母校很少主动关心，更鲜见回访用人单位或毕业生本人。

二是现在调查由独立的第三方完成，并作出客观评价。高校毕业生质量评价由谁说了算？正确的逻辑是市场说了算；用人单位说了算，学校本身不该有发言权，可以说考核人才“产品”是否合格的第一考官是社会。然而公众常见的情形是，高校教学质量评估和毕业生评价往往由学校“自说自唱”，自戴“高帽子”，这显然不够公平、客观，难以服众，高校这么做或许是为追求教育政绩使然吧。南财大打破这种惯例，折射出的是求真、务实精神。

笔者以为，南财大的“新”体现出的是可贵责任。走出校门的毕业生，母校是否需要继续关心、尽责？如果从单纯的完成任务讲，高校可以不闻不问，但从铸造优质“产品”的责任分析，学校不能撒手不管。高校培养的人才是否合格、优秀？最终由市场检验，社会需求是高校培养人才的风向标，经常回访用人单位和毕业生，调查掌握人才质量和社会对大学生的需求，从而不断改进、完善人才培养模式，创新机制，生产更好更适用的“产品”，对社会、对大学生有百利而无一害，高校本身也受益无穷。期待更多高校仿效南财大做法，尤其当前大学生面临就业难困境，这么做更显必要。

　　（2009-10-15;;;珠江晚报T1版;;尹卫国）